שׁוֹנִים

חיסכון באנרגיה מחקלאות

חיסכון באנרגיה מחקלאות


החיסכון הפוטנציאלי באנרגיה מחקלאות

חלק מההערכות לגבי שאריות פוטנציאליות של ענף היין ברמה הלאומית מצביעות על זמינות של כ -1.3 מיליון טון חומר יבש בשנה, כמעט ללא שימוש לחלוטין, ייצור שיכול להחליף באופן תיאורטי כ -80,000 דונם של גידולי אנרגיה ו -2.4 מ"ל טונות של תוצרי לוואי של ייצור, אשר אינם בשימוש. היתרון הסביבתי בשחזור ביומאסות אלה למטרות אנרגיה ניכר, שכן מצד אחד ייצורן אינו מתחרה בשימוש בקרקעות עם ייצור מזון ומצד שני - בהיותו שאריות מתהליך הייצור החקלאי או התעשייתי - פותר את הבעיה של תוצרי לוואי שאם אינם זמינים לשימושים חלופיים, בכל מקרה יש להיפטר מהם.

הפוטנציאל של החקלאות בייצור אנרגיה ממקורות מתחדשים מוכר כיום בינלאומי, כך שיגרום לוויכוח על התחרות במגזר החקלאי בין ייצור למזון לייצור למטרות אנרגיה. היבט שני פחות מנוגד ואין לזלזל בו הוא של שיפור האנרגיה של ביומסה שיורית ממוצא חקלאי, כלומר הן שאריות חקלאיות שמקורן באיסוף מוצרים לשימוש במזון והן שאריות שמקורן בתהליכי ייצור חקלאיים. בתחום היין, מצד אחד ישנם שאריות גיזום (סארמנטים) בין הביומאסות שמקורן חקלאי ומצד שני תוצרי לוואי של ייצור יין (רימונים, שקדנים) בין שאריות הטרנספורמציה החקלאית.

תוכנית הפעולה הלאומית למקורות מתחדשים (PAN)למעשה, היא קובעת יעד לייצור אנרגיה ממקורות מתחדשים השווה ל- 17% מצריכת האנרגיה הסופית עד שנת 2020. מתחדשים תרמיים (ביומסה, גיאותרמית, חום גיאותרמי, משאבות חום, חום סולארי) צפויים לספק תרומה של כ- 10 Mtoe שווה ערך לכ- 45% מיעד 2020 (כ 22 Mtoe). השימוש בהם יאפשר הפקת אנרגיה חשמלית או תרמית באמצעות החלפת מקורות שאינם מתחדשים, וברמת חברות בודדות, יכול להוות השלמה להכנסה באמצעות הגדלת הכנסות (מכירת אנרגיה) או באמצעות חיסכון בעלויות (עצמי צריכת האנרגיה המיוצרת).

השימוש הקונקרטי בשאריות ותוצרי לוואי של שרשרת האספקה ​​למטרות אנרגיה עדיין בעל דיפוזיה מוגבלת מאוד באיטליה, משום שהוא מתנגש בעיקר עם בעיות ארגוניות וכלכליות, כגון ניהול שלב הגבייה או האפשרות של חברות עיבוד לרכוש סוגים אחרים של ביומסה בעלויות נמוכות יותר. באופן כללי, ההיבטים שיש לקחת בחשבון בעת ​​התמודדות עם בעיית השימוש החוזר בשאריות למטרות אנרגיה הם מסוגים שונים:

  1. טכני-לוגיסטי (איסוף, הובלה ואחסון, בעיקר לגבי שאריות גיזום);
  2. ארגוני (ארגון שרשרת האספקה);
  3. כלכלי (עלויות הפעולות השונות והכנסות פוטנציאליות);
  4. טכנולוגי (גודל וסוג מפעלי עיבוד).

הגישות הניסיוניות הראשונות בנושא התאוששות האנרגיה מביומסה צמחית החלו אמנם לפני כ- 35 שנה, אך למרבה הצער באיטליה לא הייתה לה התפשטות ויישום כמו במדינות אירופאיות אחרות כמו צרפת, גרמניה, אוסטריה ומדינות צפון אירופה.

לחקלאות טובה יותר לאור הרפורמה במדיניות החקלאות המשותפת 2014-2020 זה הכרחי:

1) להבטיח את פוריות הקרקעות גם עם דשנים אורגניים ממצעי בעלי חיים;
2) לעודד חקלאות באזורי סיכון הידרוגיאולוגיים מכיוון שייעור ופעילות חקלאית מונעים השפלה של קרקעות, תוך שמירה על יישובים במקומות הטבעיים שלהם לטפל בנופים;
3) להפחית את פליטת ה- CO2, המיוחסת בעיקר לחוות אינטנסיביות, הובלת מזון להפצה גדולה, פסולת האנרגיה שמטילה מערכת המזון העולמית;
4) להגן על משאבים כמו אוקיינוסים, מים פנימיים ואוויר מפני תהליך של זיהום כימי שאי אפשר לסבול עוד;
5) הפוך את המגמה של מחלות "בריאות" כגון השמנת יתר, סוכרת, הפרעות לב וכלי דם, גידולים, בעיקר הנגרמים על ידי זיהום מים ואוויר, תזונה באיכות ירודה, נוכחות של כימיקלים חוקיים (חשוב על צבעים, תוספים, טעמים מלאכותיים) אצלנו מזון יומי המיובא גם ממדינות מתחרות אחרות;
6) לשמור על תרבויות מקומיות, המכילות מידע רב שימושי בתקופות אלה של משבר סביבתי, חברתי וכלכלי;
7) להגן על כלכלות מקומיות ושווקי קרבה שיכולים להחיות את האזורים הכפריים שלנו ולגרום להם לחזור להיות מקומות של רווחה, ייצור הכנסה, ערכים מוספים, תעסוקת נוער;
8) להשאיר את דגלי התיירות גבוהים, אשר אינם מוזנים רק על ידי ביקורים בערי אמנות או שקעים אלא בעיקר על ידי נופים חקלאיים היסטוריים המעניקים זהות לטריטוריה.

הערכה של שאריות גיזום

ייצור שאריות גיזום מציג שונות מסוימת בהתאם למערכות החקלאות, הגפן, האזור הגיאוגרפי, הנוהגים האגרונומיים הנהוגים וכן בהתאם לאפשרות הקציר בפועל (מתווה שתילה, שיפוע האדמה וכו '). יותר משערכה ברמה ארצית או אזורית, לכן, סקרים שימושיים ברמה המקומית עשויים להיות שימושיים, שמטרתם לאמת את הפוטנציאל לייצור גיזום בכל מערכת טריטוריאלית וארגונית ספציפית. כמעט תמיד נאספים ומשמשים את השאריות הגדולות יותר. כעץ להסקה, אך זה נוגע רק לאחוז קטן מסך הביומסה הכוללת; בכל מקרה יש להסיר את הזריקות הנותרות, מכיוון שהן מהוות מכשול לכל הפעולות הבאות, בהתחשב בכך שזמן ההשפלה הטבעית מתרחש בתוך שנים; למפיקים יש רק שתי חלופות: להוציא מהכרם ולשרוף את יורה הגפנים (נוהג האסור באזורים רבים, כמו גם יקר ועלול להזיק) או לקצוץ את המוצר ולקבור אותו לעיבוד הבא (אולם נוהג, בלתי מומלץ מבחינה אגרונומית, מכיוון שהוא מגביר את הסיכון להתפשטות מחלות צמחים).

בשני המקרים מתייחסים לניהול שאריות גיזום כבעיית סילוק, גם אם בדרך כלל לא לוקחים בחשבון את העלויות של פעולות אלה על ידי חקלאים הנוטים לא להתחשב בעלות ההזדמנות של עבודתם. למעשה, שריפת יורות הגפן, לאחר הובלתם לאזור מתאים, עולה בעלות מוערכת של כ- 150-200 אירו / דונם כולל איסוף, הובלה ומעקב; העלות והטמנה בעלות כוללת של 140 אירו / דונם (80 אירו לגריסה ו 60 אירו לקבורה בעיבוד עילי).

ההיבטים הטכניים הקשורים לאיסוף שאריות למטרות אנרגיה נוגעים בעיקר לסוגי המכונות שיש להשתמש בהם ושיטות האיסוף. ניתן לבצע את האיסוף באמצעות מכונות אריזה ובלייזר עגול, המייצרות חבילות עגולות שניתן להפקיד בהן. את קצוות הכרם שישמשו לאחר מכן.במשך הזמן במפעלי ייצור חשמל, לחלופין ניתן להשתמש במכונות גריסה לייצור חומר מגורר אשר יש לאחסן במקום במחסנים מתאימים. בשני המקרים, הטכנולוגיה הספציפית מושגת באמצעות התאמות של מכונות שכבר נפוצות בחקלאות. היבטים נוספים שיש לקחת בחשבון בתהליך הייצור הם הובלה מהכרם למפעל ייצור האנרגיה (עלויות מעל למרחק מסוים - שניתן לחשב ב 15/20 ק"מ מהמפעל - הן כאלה שהופכות את התהליך לא עוד. נוח), חיתוך של חבילות עגולות (שבבי עץ הם ביומסה קטנה המתאימה לשימוש במפעלי עיבוד), הבעיות והעלויות הכרוכות באחסון ובייבוש של ביומסה (במיוחד במקרה של גריסה). העלויות הכוללות של העברת השאריות למפעלי העיבוד, אם כי משתנות במצבים שונים, בכל מקרה נמוכות משמעותית מעלויות הסילוק.

שלב האיסוף וההובלה יכול להיות מנוהל על ידי קבלנים, בחלק מהמקרים אפילו עם אספקת ביומסה בחינם על ידי החקלאי, שממילא נפטר מעלויות הסילוק. היתרון של שימוש בקבלנות משנה קשור גם לעובדה שניתן להתאים מכונות גמישות למסיק לא רק של גיזום כרמים אלא גם של עצי זית ופרי וגבעולי גידולי שדה (עגבניות, תפוחי אדמה וכו '); פרק הזמן של הקציר מאפשר להגדיל את ימי העבודה של המכונות ולכן לחלק יותר את העלויות הקבועות שלהם. במבנים שיתופיים, היתרון הכלכלי עבור השותף המספק את הביומסה ניתן גם על ידי חיסכון בעלויות האנרגיה על ידי הקואופרטיב או על ידי ההכנסות שמקבלים ממכירת אנרגיה או מהספק מועדף של אנרגיה לחוותם.

עם זאת, יותר מההיבטים הטכניים או החישובים הכלכליים גרידא, ההיבטים הארגוניים הם המרכיב המרכזי לאישור מערכת התאוששות ביומסה זו: תיאום האיסוף וההובלה, רכש מפעל ייצור האנרגיה, חלוקת ההטבות לאורך ההיצע. שרשרת בין המפעילים השונים (חקלאי, קבלן, חברת ייצור אנרגיה): ניהול התהליך במבנה שיתופי יכול להקל על פיתרון הבעיות הארגוניות הללו, תוך סגירת מחזור הייצור: איסוף ומסירה, ייצור אנרגיה ושימוש בו גם מכיוון שמבני אסוציאציות כמו קואופרטיבים משיגים מחירים יציבים ותחרותיים יותר ולכן מוסיפים למוצר הסופי ערך עודף הניתן על ידי מחיר השוק הגבוה יותר. מערכת הייצור הלאומית מדגישה אפוא 50% מהענבים המיוצרים בהקשר של קואופרטיבים, אשר בתורם פועלים בדרך כלל באזור מוגבל עם ייעוד ייצור גבוה.

המרת אנרגיה של שאריות

הנושאים הקריטיים נוגעים לטכנולוגיות המרת המוצרים וממדי הייצור של המפעלים. הטכנולוגיה של המרת אנרגיה ביומסה מתקדמת במיוחד ומתפתחת כל הזמן.

תהליכי המרת האנרגיה של ביומסה הם מגוונים מאוד, אך באשר לליגנו-תאית ניתן לייחס אותם בעיקר לשתי קבוצות: שימוש בדודים המשולבים במכונות מחזור Rankine או Stirling להמרת אנרגיה תרמית לאנרגיה מכנית ואז חשמלית, אשר האם בדרך כלל משתמשים בטכנולוגיות כיום; מערכות גיזוז ביומסה ושימוש במנועים או בטורבינות גז, טכנולוגיות שנבדקו ביוזמות פיילוט אך עדיין לא נפוצות מסחרית.

הקשר בין הטכנולוגיה המשמשת לגודל הצמח חייב לקחת בחשבון את הבעיות הארגוניות של איסוף ומסירה ובכלל את היקף מערכת הייצור הייחוסית מבחינת שטחים מעובדים (למשל על ידי יצרנים השייכים לקואופרטיב או על ידי יצרני ייעוד גינון-גינון של מערכת טריטוריאלית ברמה גבוהה). שימוש במפעלים יעילים אך קטנים בגודלם הוא למעשה אחד ההיבטים הבסיסיים ליכולת לנהל את מחזור ייצור האנרגיה בצורה משולבת ברמת המערכת הטריטוריאלית או החברה.

בפרט, הטכנולוגיות הקשורות לקבוצה הראשונה שנחשבה כוללות דוודים קטנים (15-100 קילוואט) או בינוני (בין 100-200 קילוואט לכמה מגה-ואט) המשמשים לייצור אנרגיה תרמית ומצמידים למערכות ORC ( מכונות נוזלים אורגניים Rankinea) לייצור חשמל, המשרתות בהתאמה משתמשים בודדים (למשל חווה) או משתמשים קולקטיביים אזרחיים או משתמשים תעשייתיים (למשל יקב שיתופי). במקום זאת ניתן להשתמש בגדלים גדולים יותר של צמחים לרשתות הפצת אנרגיה או לרשתות חימום מחדש. הטכנולוגיות של הקבוצה השנייה יכולות לעסוק גם בצמחים קטנים ובינוניים (500-1000 קילוואט), גם אם השימוש בהם עדיין ברמה ניסיונית.

דוגמאות למערכות

אם, למשל, דוד בהספק של 400 קילוואט מספק את צרכי החימום והקירור של חוות היין וצרכי ​​ייצור הקיטור והקירור הקשורים לתהליך הייצור (עיקור בקבוקים, ייצור מים צוננים לתהליך ייצור היין) הדוד ישתמש בכמות ביומסה של כ -150 טון לשנה, הנובעת משטח כרמים של למעלה מ 200 דונם וייצור חומר יבש של 0.70-0.75 ט / ד, עם ייצור אנרגיה של 720 מגה-וואט לשנה.

ייצור החשמל מאפשר לכסות, גם אם באופן חלקי, את צרכי האנרגיה של החברה. במקרה של מפעלים שיתופיים בשטח של, למשל, 3,000 דונם משטחים, מתוכם 1,000 כרמים (גם אם הקציר נוגע כיום רק לחלק מהמשטחים) ועם דוד של 60 קילוואט, הוא מחמם את שטחם ו מספק חום, באמצעות התקנת דודים בעלי יעילות גבוהה, לחבריו.

ביומסה מספקת אנרגיה שמקורה בפוטוסינתזה. תכולת האנרגיה נותרה כאשר צמחים הופכים לחומר אחר כגון נייר, פסולת של בעלי חיים או צורות אנרגיה אחרות שאנו משתמשים בהם מדי יום, כגון חשמל או אנרגיה תחבורתית המופקת על ידי דלק ביולוגי.

המפתח לגישה לתכולת האנרגיה של ביומסה הוא המרת חומר הגלם לצורה שמישה, כגון בעירה או תהליכים ביו-תרמו-כימיים. ייצור החשמל באיטליה, באמצעות מפעלים המופעלים על ידי ביומסה, הוכפל כמעט פי ארבעה משנת 2000 ל -2008.

שיקולים

ההתאוששות למטרות אנרגיה של ביומסה הנובעת משאריות חקלאיות בתחום היין יכולה להיות נוחה מבחינה כלכלית וכן להשפיע לטובה מבחינה סביבתית.

הפיזור המוגבל של מערכות אלה נובע בעיקר מבעיות ארגוניות, בהתחשב בכך שבאשר להיבטים הטכנולוגיים ישנן כבר טכנולוגיות מאוחדות וחדשות מתפתחות ברמה ניסיונית. אינטגרטיבית ביחס להיבטי הייצור האחרים אך יכולה לספק תרומה שימושית ל הפחתת עלויות האנרגיה ויצירת הכנסות נוספות לחברות. המבנה שלה מחייב בעיקר מערכת מסודרת ומרוכזת בטריטוריות של עסקי יין, המבטיחה אספקת ביומסה המסוגלת להפוך מפעלים לייצור אנרגיה לנוחים ובו זמנית למזער את עלויות ההובלה. עם זאת, תנאים אלה שכיחים למדי במערכת הייצור האיטלקית, בעיקר הודות להפצה של מערכת שיתופית שפותחה על בסיס מקומי ובכל מקרה של אזורים טריטוריאליים בעלי ייעוד חזק וריכוז יצרני, שם היצרנים כבר פיתחו צורות אחרות. של הארגון.

ההיבטים הקריטיים נוגעים מעל לכל הבחירות הטכנולוגיות וגודל המפעלים לשינוי, האפשרות לשווק את החשמל והאנרגיה התרמית המיוצרת, את הארגון ואת הטכניקות לאיסוף והעברת ביומסה. בהקשר זה, יש לנקוט בגורמים מתמחים העובדים כקבלנים, באופן עצמאי או בתוך המבנה השיתופי. קולדירטי חתמה עם אנל על הסכם להקמת מפעלים המסוגלים לייצר חשמל מביומסה. ההסכם קובע פיתוח ביומסה מרכזית המונעת על ידי מוצרים משרשרת האספקה, במקרה הספציפי ביומסה מוצקה ממוצא חקלאי וביוגז. בפרט, Enel Green Power (EGP) עבור Enel, והקונסורציומים החקלאיים באיטליה (Cai) עבור Coldiretti, יפתחו יחד פרויקטים שמטרתם לעודד רשתות אספקת אנרגיה חקלאית מקומית, כדי ליצור מחוזות אנרגיה אגרו משלהם.

"בניית רשתות אספקה ​​איטלקיות גם בתחום האנרגיה - אמר פיירואיג'י גואריס, נשיא מועצת המנהלים של CAI - היא המטרה שאנו שואפים לתת חומר לרצון לתמוך ביעילות בחקלאות האיטלקית. נוכחותן של הקונסורציות החקלאיות של איטליה עשויה להיות מרכיב. ערבות לנוכחות מאוזנת של צמחים בשטחים השונים ולוודאות בשימוש טוב בביומסה, החל מעיבוד תוצרי הלוואי של הייצור החקלאי העיקרי ".

פרויקטי הביומסה הבודדים יפותחו באמצעות חברות פרויקטים ייעודיות, שבבעלותן המלאה של המיזם המשותף החדש. השותפים יפתחו את היוזמות על ידי בחירת שרשראות האספקה ​​המתאימות ביותר והצבתן בהקשר הגיאוגרפי הטוב ביותר לשיפור ושילוב עם כלכלות מקומיות, תוך שימוש במנהיגות הטכנולוגית של אנל גרין פאוור בתחום האנרגיה המתחדשת וביכולת של קונסורציות חקלאיות של איטליה לבניית שרשרת אספקה ​​לאספקת ביומסה. עבור הכלכלה כולה, אנרגיות מתחדשות מעוררות עניין רב בשתי מטרות אסטרטגיות: הצורך לתרום להפחתת התלות באנרגיה והמחויבות להתחרות בשינויי האקלים.

בחקלאות ישנם מספר גורמים הדוחפים לאימוץ מערכות ייצור בר-קיימא. האיחוד האירופי בוחר בפילוסופיה של רב תכליתיות וחוסר קיימות של מודל הפיתוח החקלאי שלנו. ממועצת גטבורג בשנת 2001 ועד לרפורמות האחרונות של CAP. תשומת הלב של הפוליטיקה, ההתעניינות העזה וריבוי הכנסים בנושא האגרואנרגיה, מלווה בקשיים התפעוליים במסלול התפתחות זה, יצרו שורה של שאלות דחופות בעולם החקלאי: גידולים ייעודיים (תירס, פולי סויה, דורה) , טריטיקה, זרעי שמן, גידולי עצים עציים); משרשרת אספקת העץ לשמן צמחי; החל משאריות גיזום ועד לפתית לביו דיזל; מפוטו וולטאיקה על גגות מבנים כפריים ועד חממות ומבנים פוטו וולטאיים אחרים.

אנרגיות חקלאיות יכולות לשפר את הכלכלה המקומית, כמו במקרה של שימוש בשאריות של מיני יער או פסולת בעלי חיים או לוחות פוטו-וולטאיים המשולבים במבנים כפריים. המדיניות העיקרית באנרגיה חקלאית קובעת את החובה לרכוש חשמל ממקורות מתחדשים במחירים תמריצים או את החובה לערבב דלקים ביולוגיים לדלקים מאובנים; מדיניות זו אינה מכבידה על תקציבי המדינה ומשלמי המס, אלא על הצרכנים. של אנרגיה מתחדשת על היתרונות הסביבתיים שלה ואספקת האנרגיה שלה, אך בהתבוננות בתמריצים ובחומרי עודף הכללים הביורוקרטיים הנוחים להתקנת מערכות ייצור מתחדשות מכבידים מעט על כל הליכי האישור והתקנה כתוצאה מכך.

ד"ר אנטונלה די מטאו


חקלאות וחיסכון באנרגיה

מכדור הארץ תמיכה חשובה לחיסכון באנרגיה

על פי נתוני ENEA, צריכת האנרגיה הסופית הכוללת של מערכת המזון החקלאית מהווה 32% בקנה מידה עולמי, 26% באיחוד האירופי וכ- 13% בשנת 2013 ברמה הלאומית (כ -3% המגזר בלבד חקלאי). רשתות המזון החקלאיות דורשות אנרגיה במונחים של דלקים מאובנים למכונות, תכשירים להגנת הצומח לשליטה במחלות צמחים ודשנים לצורך גידול ופיתוח גידולי שדה פתוח וחממות. דרישות אנרגיה נוספות נובעות מהכנה, הפצה ואחסון של מזון שמקורו בבעלי חיים וירקות.
החקלאות יכולה לתרום את תרומה לחיסכון באנרגיה בדרכים שונות. מצד אחד, על ידי צריכת פחות: ENEA מאמינה כי באמצעות התערבויות יעילות אנרגטית וטכנולוגיות ירוקות המיושמות בכל שלבי העיבוד, כולל הגנת הצומח, דשנים ומיזוג אוויר במקום העבודה, ניתן לחסוך 25% מהצריכה במקום. השקיה, 70% באוורור סביבות תעשייתיות ו -20% בייצור ועיבוד מזון חקלאי. מדובר בפתרונות עם זמן החזר של 5 עד 7 שנים המבוססים בעיקר על מערכות קירור סולאריות, נוריות LED בעלות יעילות גבוהה ותוכנה לאבחון עצמי אנרגטי.
מערכות קירור סולריות מנצלות קרינת שמש לייצור מים צוננים למיזוג קיץ של מערכות חממה. חממות בר-קיימא (בניית חממות), המופעלות על ידי אנרגיה פוטו-וולטאית ומוארת על ידי נוריות LED, מאפשרות להפחית את צריכת האנרגיה של גידולי חממה המייצגים מגזר עתיר אנרגיה עם יחס אנרגיה במוצר / קלט אנרגיה לייצר שווה ל 0.04 לעומת 1.23 לגידולי שדה פתוח.
אפילו הבחירה בשיטת גידול אורגנית מאפשרת חיסכון ניכר באנרגיה: ההערכה היא כי צריכת האנרגיה נמוכה בכשליש מיחידת מוצר המיוצרת בהשוואה לחקלאות המסורתית, הודות לשימוש באמצעים וטכניקות פחות אינטנסיביים ובערוצי מכירה מקומיים. . בנוסף, החקלאות יכולה לסייע ביצירת אנרגיה חדשה באמצעות פסולת משלה. קש, גבעולי תירס, גיזום, קליפות אגוזי לוז וכל מה שהחקלאות לא עושה בו שימוש יכול להפוך לדלק לייצור חום וחשמל. נוהג זה הוקצה לזמן רב, אך כעת הוא הופך לדחוף יותר ויותר לחזור לעבר, ולפרש מחדש את מודל האיכרים המסורתי לאור טכנולוגיות חדשות.


חסוך אנרגיה בקרן הערבות

הקרן מספקת את מתן ויתורים להבטחת עסקאות פיננסיות שמטרתן לבצע השקעות שמטרתן הסבה מחדש של אנרגיה והתקנת מפעלים המופעלים על ידי מקורות מתחדשים, במסגרת "קרן הערבות לאנרגיה מתחדשת", שהוקמה בחוק האזורי מיום 27 בדצמבר 2011, מס '66

מי יכול להגיש מועמדות

חברות מיקרו, קטנות ובינוניות (MPMI) *, אפילו הוקם לאחרונה, נרשם כדין בלשכת המסחר ולא נמצא בקשיים על פי תקשורת האיחוד האירופי 2004 / C 244/02

חברות בריאות ובתי חולים

עמותות המבצעות פעילויות רווחה, תרבות ופנאי ללא כוונת רווח עם או בלי אישיות משפטית

אגודות ומועדוני ספורט חובבים שהוקמו בצורות הוקמו, באמנות. 90, סעיף 17 לחוק 289 מיום 27 בדצמבר 2002

MPMI זכאים לערבות הם אלה הפועלים בסעיפים הבאים בסיווג הנכסים
כלכלית Ateco Istat 2007:
א - חקלאות, ייעור (למעט דיג)
B - כרייה (לא כולל קודים 05, 05.10, 05.20, 08.92.0)
ג - פעילויות ייצור (לא כולל: 19.1)
ד - אספקת חשמל, גז, קיטור ומיזוג אוויר
ה - אספקת מים לרשתות ביוב, פעילויות ניהול פסולת ותיקון
ו - בנייה
G - תיקון סיטונאי וקמעוני של כלי רכב ואופנועים
H - הובלה ואחסון
I - פעילויות שירותי אירוח וקייטרינג
J - שירותי מידע ותקשורת
M - פעילויות מקצועיות, מדעיות וטכניות
N - השכרה, סוכנויות נסיעות, שירותי תמיכה עסקיים (מוגבל ל: 77.3, 81, 82)
ש - עזרה בריאותית וסוציאלית (למעט 86.1)
R - פעילויות אמנותיות, ספורטיביות, בידוריות ומהנות
S - פעילויות שירות אחרות (מוגבלת ל 96.01, 96.02).

מאפייני המתקן

הערבות מונפקת לטובת המלווים עבור א סכום מובטח מקסימלי שלא יעלה על 80% מכל עסקה פיננסית.
הסכום המקסימלי המובטח למוטב הוא שווה ל
EUR 100 אלף ליחידים
EUR 250 אלף למוטבים האחרים
EUR 375 אלף לקבוצות חברות

ניתן להעניק את הערבות ביום עסקאות פיננסיות שאורכן בין מינימום 5 למקסימום 10 שנים עבור כל הנהנים למעט רשויות מקומיות אשר משך הזמן המקסימלי שלהן נקבע על 25 שנים.
יש לבקש את הערבות לעסקאות שטרם אושרו על ידי המלווים והיא מונפקת ללא חיובים והוצאות שיש לשאת על ידי הנהנים. לא ניתן לבקש אחריות אמיתית, בנקאית או ביטוחית על הפעולות המובטחות על ידי קרן זו.

התערבויות הניתנות למימון והוצאות זכאיות

עסקאות פיננסיות המיועדות למימוש השקעות המכוונות לערבות מתקבלות לערבות סילוק אנרגיה מחדש וב-התקנת מפעלים המופעלים על ידי מקורות מתחדשים.
ההשקעות חייבות להתבצע בטוסקנה לאחר מועד הגשת בקשת הערבות. ההוצאות הזכאות נוגעות ל:
ל. מערכות תרמיות סולאריות לייצור מים חמים ביתיים
ב. מערכות סולאריות פוטו-וולטאיות כדי להיות מחובר לרשת הולכת החשמל, עם הספק שיא בין 1 קילוואט ל 100 קילוואט
ג. חוות רוח עד 100 קילוואט
ד. מערכות חימום, קוגנרציה ביו-מסה וטריגנרציה בהספק סמלי שאינו עולה על 1000 קילוואט תרמי ו -350 קילוואט חשמלי, רק אם הם מופעלים על ידי ביומסה עם שרשרת קצרה
הוא. מפעלים מיני-הידרואלקטריים, עד 100 קילוואט
f. צמחים לשימוש ישיר בחום גיאותרמי באמצעות משאבות חום גם ללא נסיגת נוזלים
ז. מערכות תאורה ציבוריות המשתמשים בטכנולוגיות יעילות גבוהה, מנורות חיסכון באנרגיה, מערכות אספקת חשמל אלקטרוניות עם שלט רחוק וניהול מרחוק או מנורות רחוב פוטו-וולטאיות
ח. מערכות ריכוזיות גם מסוג קוגנרציה המופעל על ידי גז טבעי עד 500 קילוואט תרמי ו -250 קילוואט חשמל
ה. מערכות חימום מרחוק ורשתות לשירות המשתמשים הציבוריים והפרטיים
י. בידוד והתערבויות להפחתת צריכת האנרגיה והתקנה של אחת המערכות האמורות באותיות א) עד i)

על פרויקט ההשקעה:
ל) צופים ירידה בצריכת האנרגיה או הפקת אנרגיה ממקורות מתחדשים
ב) להיות בעל ערך סביבתי. פרויקטים המאפשרים הפחתה בפליטת גזי חממה ואלה הכוללים פינוי של אלמנטים מלט אסבסט מגגות הבניינים, המיועדים לאכלס האלמנטים הפוטו-וולטאיים, נחשבים לערך סביבתי. פרויקטים הכוללים התקנת מערכות פוטו-וולטאיות קרקעיות על אדמות חקלאיות אינן בעלות ערך סביבתי.


_________________
עקבו אחר Agraria.org גם בפייסבוק ובטוויטר!

_________________
עקבו אחר Agraria.org גם בפייסבוק ובטוויטר!

לתא המסחר אם ההכנסה עולה על 7,000 יורו.
רציתי לדעת את המסים שאני צריך לשלם כמו על הרווח הסופי וכו '.

_________________
עקבו אחר Agraria.org גם בפייסבוק ובטוויטר!

עליך לפרסם את השאלה במדור התמיכה בחינוך.
שלום,
מרקו

_________________
עקבו אחר Agraria.org גם בפייסבוק ובטוויטר!

כל הזמנים הם UTC + שעה [שעון קיץ]

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ושלושה אורחים


צוות כוח אנרגיה

אנרגיה אינטליגנטית

החברה נולדה מאיחוד של שתי מציאות מאוחדות.

Umbraquadri, חברה המתמחה במערכות חשמל תעשייתיות: עוסקת באוטומציה, חיווט חשמלי וכל מה שקשור לתכנון, פיתוח והקמה של לוחות בקרה חשמליים לתעשיות ולחברות גדולות.

דה קלואט, בית מלאכה מכני המתמחה בעיבוד מתכות ובעיצוב וייצור מכונות מתכת, ציוד וכלים לחקלאות ולתעשייה.

החברה החדשה מסוגלת להציע: אוטומציה, רובוטיקה, מכטרוניקה, אוטומציה ביתית, מערכות חשמל, אלקטרוניות, הידראוליות, מכניות, פנאומטיות והידראוליות, עיבוד מכני, חומרה ותוכנה, עיבוד נתונים.

Team Energy Power השיקה לאחרונה את FIXO בשוק, יחידת בקרה חדשנית המייעלת את הצריכה במערכות חימום ומבטיחה חיסכון של 15% עד 28% בחשבון.


יתרונות הכלכלה המעגלית בחקלאות

יישום הכלכלה המעגלית במגזר החקלאי יכול להתגלות כאחד הפתרונות היעילים ביותר לתרום להצלת כדור הארץ.

קודם כל, זה עוזר לנו לשים עצור בצריכה אופייני למנטליות לינארית.

עד כה, למעשה, הקדשנו את עצמנו לייצור על ידי שימוש במשאבי טבע, עם התוצאה שעומדת להסתיים. ואז השתמשנו וצרכנו ללא קריטריונים, וניצלנו פחות ממחצית הפוטנציאל של המוצרים ולבסוף זרקנו את המוצרים כשכבר לא היינו זקוקים להם, וייצרנו פסולת שאינה מוחזרת.

היו לכך השלכות חמורות מאוד על הסביבה ועל המגוון הביולוגי.

על ידי יישום טכניקות קיימות במערכת מעגלית, לא רק שנוכל להשיג קרקעות פוריות יותר הודות לשימוש חוזר בחומרים אורגניים ולא כימיים, אך אנו יכולים לסלק את כל צורות הפסולת. מנקודת מבט זו גם החיסכון יהיה ניכר.

בנוסף, הצרכן הסופי ייהנה גם מהיכולת לצרוך מוצרים טבעיים ואיכותיים, נטולי חומרים מזיקים לגוף ומזהמים לאיכות הסביבה.

למעשה, בדרך זו אנו יכולים גם להצליח להפחית באופן דרסטי את הזיהום, משחרר פחות מזיק לכדור הארץ.

חקלאות בכלכלה מעגלית: פחות בזבוז, יותר חיסכון

ה חסכון אין ספק שזה אחד היתרונות העיקריים של הכלכלה המעגלית בחקלאות.

למעשה, על ידי שימוש חוזר ולא השלכת פסולת, לא תהיה לנו עוד בעיית פינוי הפסולת בסוף המחזור, וגם נחסוך משמעותית בעלויות הניהול.

הרבה מהחיסכון יגיע גם הואייצור עצמי של דשנים ודשנים שכבר לא נצטרך לקנות. Così facendo ridurremo anche l’uso di prodotti sintetici provenienti da fonti fossili non rinnovabili, tra i principali responsabili dell’inquinamento.

Uno dei fattori più importanti resta la riduzione di emissioni di CO2 e gas serra nell’ambiente.

Il comparto agroalimentare non si discosta molto dalle dinamiche di produzione “lineare” che guidano gli altri settori produttivi e ciò grava prepotentemente sull’impatto ambientale.

Più di un decimo dei gas serra derivano, infatti, dalle emissioni agricole. Applicando invece l’economia circolare nel settore dell’agricoltura, recuperando i materiali e diminuendo gli sprechi, avremo offerto un gran contributo alla riduzione dell’inquinamento.

Allo stesso tempo, abbandonare le dinamiche di agricoltura intensiva, che producono erosione e danni al terreno e sconvolgono il ciclo idrico, permette di andare incontro ad una produzione sostenibile, con la salvaguardia di un numero maggiore di biodiversità.

Infine, non dobbiamo sottovalutare l’autosufficienza energetica che otterremo valorizzando i rifiuti.

Le biomasse, cioè scarti della filiera agricola e boschiva possono essere trattate e riconvertite in energie alternative.

In che modo? Attraverso un digestore anaerobico, un impianto dove la materia organica viene fermentata e da origine a biogas per produrre energia elettrica. Il biogas può anche essere purificato per diventare biometano.

Quest’ultimo è un gas metano rinnovabile che ha la stessa potenza energetica di quelli molto più inquinanti, provenienti da fonti fossili, che utilizziamo ad esempio per le automobili o i riscaldamenti in casa.


Risparmio energetico e rispetto dell’ambiente, la formula Salcheto

Sostenibilità: un termine che ormai entra in ogni progetto di ricerca o di valorizzazione in agricoltura. Forse sarebbe meglio parlarne (e abusarne) di meno e agire di più.

In cantina qualcuno ha già cominciato. Un esempio per tutti è Salcheto, la prima cantina off grid al mondo, autonoma dal punto di vista energetico, che ha certificato l’impatto ambientale dei suoi prodotti valutandone l’impronta carbonica e riportandola su ogni etichetta di vino. Si tratta del primo caso al mondo di Carbon Footprint del vino ad essere certificata nell’ambito di una valutazione delle emissioni di gas serra basata sullo standard iso 14064. Nel 2011 le uve sono state vinificate nella nuova cantina ecologica. Per sapere come sia stato possibile raggiungere un risultato di Impatto Zero siamo andati a visitarla per voi e lo abbiamo chiesto direttamente a Michele Manelli, presidente di Salcheto.

PRIMO: CONSUMARE MENO

Una cantina del tutto innovativa in un territorio di grande tradizione come Montepulciano, come è nata l’idea?

«Il primo obiettivo era quello di produrre vino di altissima qualità e quindi di realizzare una cantina studiata e progettata per dare alle uve e ai vini il massimo rispetto in tutte le fasi di lavorazione – spiega Michele –. Dovendo progettare e realizzare tutto da zero ci siamo chiesti come si potesse fare questo riducendo allo stesso tempo l’impatto della nostra produzione sull’ambiente e in primis abbiamo pensato e realizzato una serie di accorgimenti per ridurre i consumi e le dispersioni di energia. Questo ci ha portato a valutare l’impronta carbonica di tutti i processi di lavoro, consentendoci di ottimizzare la produzione».

SECONDO: SFRUTTARE LE RISORSE AZIENDALI

Salcheto è una cantina quasi autosufficiente, scollegabile dalla rete di distribuzione dell’energia elettrica, come è possibile?

«Abbiamo studiato un sistema che utilizzasse solo risorse già presenti in azienda: la luce del sole per l’illuminazione naturale e per la produzione dell’energia elettrica con il fotovoltaico, i residui di potatura per la produzione di calore e lo scambio termico dell’energia geotermica a bassa entalpia per la produzione di freddo. Inoltre, puntando sul raffreddamento adiabatico e sulla coibentazione della cantina abbiamo eliminato tutti i consumi legati al condizionamento dei locali ».

Perché tre forme di energia invece di una sola?

«Perché abbiamo voluto evitare, ove possibile, qualsiasi trasformazione di una forma di energia nell’altra, passaggi che riducono il rendimento delle risorse utlizzate, e anche perché il nostro sforzo produttivo restasse concentrato sul vino e non sull’energia».

Così le biomasse legnose, rappresentate dagli scarti di potatura del vigneto e del bosco vengono stoccate in balle, asciugate e macinate per essere utilizzate nella centrale per riscaldare la cantina, l’acqua, gli uffici ecc. La coibentazione dei locali è realizzata con i sistemi di ventilazione, con la parete vegetale verticale (un pannello naturale dello spessore di 60 cm che blocca l’irraggiamento sulle pareti esposte al sole), con un sistema di raffreddamento adiabatico per ridurre il riscaldamento per irraggiamento della superficie del piazzale e dei locali sottostanti e con una torre di evaporazione che sfrutta lo stesso principio. E per il freddo in cantina, anziché produrlo con l’elettricità, a Salcheto si utilizza l’inerzia termica del terreno, che si conserva a temperature sempre più basse man mano che si va in profondità. Si parla di energia Geotermica a bassa entalpia quando si utilizzano delle sonde a sviluppo orizzontale a profondità non eccessive. Come funziona?

«Ci sono due serpentine (dette “sonde geotermiche”) sottoterra che scambiano calore sotto i vigneti, nell’interfilare, per fare in modo che il vigneto diventi un po’ il gruppo frigo della cantina. Ho pensato al geotermico a bassa entalpia perché l’abbassamanto di temperatura necessario per la produzione di vini rossi di pregio non è elevato. Per portare le uve a quattordici gradi per il raffreddamento nella fase di premacerazione basta crerare un “ponte termico” andando a profondità di 1,5-2 metri nel vigneto».

Un sistema simile di raffreddamento (in questo caso aperto) scambia calore anche con l’acqua del laghetto.

«Il laghetto viene alimentato con le acque meteoriche e dal troppo-pieno del depuratore. Nella progettazione abbiamo anche posto una particolare attenzione alla gestione e al risparmio della risorsa idrica. L’acqua del laghetto serve per le irrigazioni di raffreddamento del sistema di coibentazione e per le lavorazioni in campagna, e inoltre, essendo anche una massa di energia, noi la utilizziamo per la sua capacità termica».

La terza energia, quella elettrica viene prodotta con un piccolo impianto fotovoltaico da 20 kW formato da 250 metri quadri di pannelli solari.

VINIFICATORI A CO2

La cantina è parzialmente interrata e su due piani, al di sotto di un piazzale per il ricevimento delle uve ed è dimensionata per produrre a pieno regime 300- 350.000 bottiglie.

Il piazzale è disseminato di piccoli oblò in plexiglass disposti a cerchio e da una cupola centrale: sono le prese di luce dei collettori solari per l’illuminazione dei piani inferiori e servono anche, una volta sfilato il cilindro del collettore, per l’alimentazione per caduta delle vasche di vinficazione.

Qui la domanda nasce spontanea: e quando viene sera?

«Ci limitiamo all’uso diurno e organizziamo il lavoro con la luce del sole. Quella dei collettori solari è una tecnologia semplicissima e che esisteva negli Stati Uniti almeno da quarant’anni ma che non si era mai sviluppata».

I vinificatori si trovano nel piano interrato al di sotto del piazzale e sono stati studiati per sfruttare la pressione della CO 2 di fermentazione come forma di energia alternativa per la movimentazione solido-liquido. «Sono un’evoluzione molto importante nel nostro progetto di riduzione dei consumi. Li abbiamo studiati insieme alla Lasi di Venezia per sfruttasse completamente la pressione creata dai gas di fermentazione. Siamo così arrivati ad una vinificazione senza nessun organo meccanico, senza pompe, irroratori o follatori».

«Con l’effervescenza creata dalla CO 2 a bassa pressione riusciamo a fare tutto quello che vogliamo per stimolare l’estrazione senza bisogno di pompe o di energia elettrica. E il risultato è un’estrazione di antociani e polifenoli superiore per il primo del 5-10%, con minori tempi di lavoro e con tannini più morbidi. In sostanza abbiamo sviluppato un protocollo senza consumo di energia, ovvero con una nuova energia rinnovabile, ottenendo anche un risultato enologico migliore».

MONTEPULCIANO COME MODELLO

Grazie a queste soluzioni Salcheto sta rappresentando il “progetto pilota” per un movimento più ampio, che ha coinvolto attori diversi e che si è tradotto nella Carta di Montepulciano.

«Il progetto della cantina a basso impatto ambientale e la Carbon Footprint sono stati il risultato del Gruppo di Lavoro Salcheto Carbon Free , che ha messo insieme professionalità diverse del mondo della ricerca, della progettazione e della certificazione ambientale provenienti da Univesità di Siena, Cnr di Firenze, Csqa e Fabbrica del Sole. L’attività di questo gruppo ha prodotto un know-how e un metodo che abbiamo messo a disposizione di chi crede nella riduzione dell’impatto ambientale.

Così è nata la Carta di Montepulciano ( www.cartadimontepulciano.it ). Lo scopo è quello di creare regole comuni e condivise, stabilire dei metodi e fissare dei parametri confrontabili ma anche di darsi un codice etico per produrre e calcolare l’impronta carbonica».

«Per esempio abbiamo stabilito che, a meno che non si definiscano sperimentalmente dei parametri adatti a misurarla, la CO 2 riassorbita dal vigneto (quella utilizzata nel processo fotosintetico n.d.r.) non venga computata nel calcolo del Carbon Footprint. Quindi per il momento e fino a quando non avremo delle evidenze scientifiche tutti i bilanci sono al lordo dell’assorbimento della vegetazione».

E per gli investimenti, quanto costa realizzare una cantina off grid ?

«La stima che abbiamo fatto è di un investimento di € 523.000 in impiantistica specifica e/o per costi superiori rispetto a soluzioni termo-tecniche “tradizionali”, per un risparmio che abbiamo valutato in 46.000 euro annui. Tuttavia ricordo sempre che in una cantina come la nostra, di circa 3.000 mq dove sono stati investiti nel complesso oltre 4 milioni di euro, alcuni avrebbero potuto dedicare risorse equivalenti al mezzo milione che noi abbiamo “investito” in efficientamento e rinnovabili, in finiture o in design architettonico. Ci sono tanti esempi di chi l’ha fatto spendendo a volte anche molto di più. La mia morale è semplicemente che nell’insieme non abbiamo speso di più della media anzi meno, ma abbiamo semplicemente avuto diverse priorità».


Video: חיסכון באנרגיה - Enrgy redesign-